Как бы я ни любила демократию, западную либеральную демократию, у этого института имеется оборотная сторона. У нас есть проблемы с нашей собственной американской демократией. Еще больше неприятностей у таких демократий как Россия, и хуже всего дела обстоят в мусульманском мире. Почему демократию так часто критикуют?
Либеральная демократия - это система, в рамках которой у людей есть выбор, но при этом существуют и правила, которые способны предотвратить превращение «воли народа» в тиранию. Право голосования - это последний шаг к установлению демократии, при этом сначала необходимо создать другие институты: истинно свободную прессу, независимую судебную систему, которую невозможно запугать общественным мнением, отделение доминирующей церкви от государства и законное равенство мужчин и женщин. Если все выше перечисленные факторы уже имеются, то нужно только гарантировать свободный и честный процесс выборов, когда не происходит никакого запугивания избирателей.
Соединенные Штаты Америки. Поскольку наша демократия становится все более популистской, скоро мы утратим «либеральную» составляющую нашей республики. Когда судей избирают в ходе всеобщих выборов, страдает независимость судебной системы. Когда общественность выносит на голосование инициативы, не проверенные на предмет соответствия законодательству и требующие дополнительного финансирования, которое невозможно обеспечить, мы в правительстве подменяем понятие «представительский» на «народный». Наши предки мудро решили создать республику, насмотревшись на народную демократию Французской революции, последователи которой линчевали своих оппонентов, когда им заблагорассудится. Нашим президентам и представителям (и некоторым судьям) требуется столько денег, чтобы быть избранными на их должности, что коррупция здесь неизбежна. А поскольку мы движемся по направлению к «кнопочной демократии» (когда голосовать можно будет из дома онлайн), однажды мы можем обнаружить, что наша демократия разрушена и восстановить ее невозможно.
Россия. Хотя Владимир Путин пытается вновь взять бразды правления страной в свои руки на следующие 12 лет, все же мы можем полагать, что краткая вспышка демократии, последовавшая за развалом Советского Союза, пока еще не угасла окончательно. Люди выходят на уличные протесты, а на горизонте появился новый кандидат. Несмотря на кажущееся преимущество Путина, он все-таки счел необходимым одержать победу на парламентских выборах откровенно мошенническим путем. К его удивлению, поддержка его партии среди избирателей упала с 64% до 49%. К сожалению, живая свободная пресса (появившаяся в России впервые за всю ее историю) постепенно исчезает. России наряду с Мексикой стоит дать приз за убийства журналистов. Однако в Мексике этим занимаются наркокартели, а не правительство.
Ближний Восток. После падения светской диктатуры мы наблюдаем подъем новых, будущих диктатур: на этот раз исламских теократий.
Во всех этих случаях основной проблемой является то, что выборы сегодня должны носить универсальный характер. Всеобщее избирательное право среди взрослого населения на западе устанавливалось постепенно, и чтобы это право получила новая группа избирателей, должен был пройти длительный период времени. Однако в настоящее время только такую страну как Финляндия можно назвать истинно либеральной демократией, потому что все ее граждане имеют хорошее образование, все они руководствуются общими культурными ценностями, и в рамках их системы преобладающая часть населения принадлежит к среднему классу. У остальных стран дела обстоят иначе. У нас пропасть между мыслителями и невежами огромна.
В настоящее время число по-настоящему образованных людей весьма незначительно по сравнению с массами в сущности консервативных граждан, которые страшатся изменений, с недоверием относятся к науке и хотят, чтобы ими управляли, чтобы они смогли чувствовать безопасность и превосходство. И Древняя Греция, и Древний Рим лишились демократии из-за коррупции. В обоих государствах выборы все чаще покупались богачами. Что касается мусульманского мира, если на выборах победят исламисты, все их свободы будут утеряны. Даже Турция, единственная страна, где довольно приличная демократия существовала в течение 75 лет, вероятно, также утрачивает свою демократию из-за влияния исламистов. Economist заблуждается, называя турецкое исламистское правительство «мягко исламистским». Это вовсе не так.
Демократия подобна хрупкому цветку, который сможет цвести далеко не везде в современном мире. Мы глубоко заблуждаемся, если так думаем, поэтому нам лучше заняться своими собственными проблемами.
